Apelaciones - Rol 87-2023

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de abril de 2023. Recurso de amparo. Se declara inadmisible el recurso interpuesto por la defensa de Nombre, al no existir acto de la recurrida que vulnere la libertad personal y seguridad individual del amparado. Se remiten antecedentes al Director Regional de Gendarmería.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 87-2023 interpuesto en la Corte de Apelaciones de Antofagasta. • Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogada defensora privada, interpone recurso de amparo en representación del imputado Nombre, alegando amenazas a su vida e integridad. • Hechos acreditados: No se desprende de los hechos descritos en la acción constitucional la existencia de un acto por parte de la recurrida que haya ordenado el traslado del amparado a algún centro penitenciario donde existan las amenazas alegadas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe una privación, perturbación o amenaza ilegal a la libertad personal y seguridad individual del amparado que justifique la admisibilidad del recurso de amparo. • Argumentos de las partes: La defensa alega amenazas a la vida e integridad del amparado y solicita su traslado al Centro Penitenciario de TalTal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República relativo al recurso de amparo. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que no existe un acto de la recurrida que vulnere la garantía constitucional protegida, ya que se trata de una petición administrativa que debe ser resuelta por la a...