Apelaciones - Rol 872-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La corte determina que no hay vulneración de garantías constitucionales, ya que la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente obedece a un procedimiento reglado y su situación migratoria es regular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 872-2023 interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 4 de abril de 2023. Materia: Inadmisibilidad de recurso de protección. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones debe resolver sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos expuestos en el recurso de protección configuran una vulneración o amenaza a alguna garantía constitucional que haga admisible el recurso. • Argumentos de las partes: El recurrente alega una vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la respuesta a su solicitud por parte del Servicio Nacional de Migraciones. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reciente de la Excma. Corte Suprema en relación a la vigencia de la cédula de identidad para extranjeros con certificado de residencia en trámite. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente...