Apelaciones - Rol 92362-2022
ULLOA/ISAPRE BANMEDICA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra una Isapre, relacionado con el cálculo del precio final de un contrato de salud. Se basa en la falta de condiciones actuales para adoptar medidas de protección tras los fallos de la Corte Suprema sobre tablas de factores.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-92362-2022) interpuesto contra una Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 5 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de protección buscando que se declare ilegal y arbitraria la aplicación de la tabla de factores de la Isapre, solicitando que se recalcule el precio de su plan de salud conforme a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos específicos en la sentencia, más allá de la existencia de la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si procede el recurso de protección ante la determinación del precio del plan de salud mediante la tabla de factores de la Isapre, considerando los fallos de la Corte Suprema sobre la materia y las facultades de la Superintendencia de Salud.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la aplicación de la tabla de factores por la Isapre es ilegal y arbitraria. La Isapre no presenta argumentos directos en la sentencia, ya que la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.