Apelaciones - Rol 93392-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección relacionado con el cálculo del precio de un contrato de salud por una Isapre, argumentando que no puede adoptar providencias al respecto tras los dictámenes de la Corte Suprema sobre tablas de factores y la Circular IF/N° 343.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra una Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la forma en que la Isapre determina el precio final del contrato de salud.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados, sino que se alude a la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre para calcular el precio del plan de salud es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la forma en que la Isapre determinó el precio final de su contrato de salud es ilegal. La Isapre no explicita argumentos en este fallo, pero se entiende que defiende la legalidad de su actuar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos fallos de la Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario el mantener la vigencia de tablas de factores distintas a...