Apelaciones - Rol 93395-2022
VALDEBENITO/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección en contra de Isapre, al no concurrir el presupuesto de procedencia de la acción, dado que la Excma. Corte Suprema ya se ha pronunciado sobre la materia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección en contra de Isapre por la determinación del precio final del contrato de salud aplicando la tabla de factores. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección en contra de Isapre. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia sobre el recurso. • Hechos acreditados: La controversia se centra en la forma en que la Isapre determina el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la actuación de la Isapre al aplicar la tabla de factores para calcular el precio del plan de salud es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022 de la Excma. Corte Suprema, y la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que la Excma. Corte Suprema ya ha declarado ilegal y arbitrario mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 para los contratos de salud. Además, indica q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.