Apelaciones - Rol 934-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 3 de abril de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Juzgado de Familia de Pudahuel que rechazó la objeción a la liquidación de deuda por pensiones alimenticias, por no estar comprendida dentro de los recursos apelables según la Ley 14.908.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución del Juzgado de Familia de Pudahuel que rechazó objeción a la liquidación de deuda por pensiones alimenticias. Rol N°Familia-934-2023. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 3 de abril de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la resolución que rechaza la objeción a la liquidación de deuda por pensiones alimenticias. La Corte debe resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la objeción a la liquidación de deuda por pensiones alimenticias es apelable según la Ley 14.908.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, dado que la resolución versa sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación basándose en que, según el artículo 12 de la Ley 14.908, modificado por la Ley 21.389, el recurso de apelación en materia de familia procede con...