Apelaciones - Rol 934-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones. La demora en la respuesta a una solicitud migratoria no vulnera derechos constitucionales, ya que el recurrente mantiene su situación migratoria regular y la posibilidad de ingresar y salir del país.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol 934-2023, Corte de Apelaciones de Antofagasta, contra el Servicio Nacional de Migraciones. Materia: Demora en la tramitación de solicitud migratoria. Fecha: 4 de abril de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección alegando vulneración de derechos constitucionales por la demora en la respuesta a una solicitud ante el Servicio Nacional de Migraciones. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren una vulneración o amenaza a una garantía constitucional. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud migratoria vulnera derechos constitucionales que ameriten la admisibilidad del recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales debido a la demora en la tramitación de su solicitud migratoria. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reciente de la Excma. Corte Suprema. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la demora obedece a un procedimiento reglado y que el recurrente mantiene su situación migratoria regular, pudiendo ingresar y egresar del país. Además, mantiene la vigencia de su cédula de identidad conforme al artíc...