Apelaciones - Rol 93606-2022
HERRERA/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2023, rechaza un recurso de protección interpuesto contra una Isapre. La Corte considera que no procede la acción de protección, pues no están dadas las condiciones para adoptar medidas de cautela adecuadas, debido a la controversia sobre el cálculo del precio final del contrato de salud.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-93606-2022) interpuesto contra una Isapre por la forma en que se determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada. La Corte de Apelaciones de Santiago dicta la sentencia el 5 de abril de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone debido a la controversia sobre la determinación del precio final del contrato de salud. La Corte debe determinar si procede la acción de protección.
• Hechos acreditados: No se explicitan, pero se entiende que la Isapre aplicó una tabla de factores distinta a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud para calcular el precio final del contrato.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Procede el recurso de protección atendiendo a que la ilegalidad denunciada (aplicación de una tabla de factores distinta a la Circular IF/N° 343) ya está siendo abordada por la Excma. Corte Suprema, que ha ordenado a la Superintendencia de Salud determinar el modo de adecuar los precios y restituir los cobros en exceso?
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos del recurrente. La Isapre recurrida argumenta implícitamente que la acción de protección no es la vía idónea...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.