Apelaciones - Rol 94051-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2023, rechaza un recurso de protección interpuesto contra una Isapre. La corte considera que, debido a fallos previos de la Corte Suprema sobre tablas de factores, no puede adoptar las providencias solicitadas para restablecer el imperio del derecho en este caso particular.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la aplicación de la tabla de factores del plan de salud.

• Hechos acreditados: No se detallan en la sentencia, se entiende que el recurrente alega que la Isapre aplicó indebidamente la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó indebidamente la tabla de factores en su plan de salud. La Isapre no presenta argumentos explícitos en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal el uso de tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, si bien la Corte Sup...