Apelaciones - Rol 94574-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección relacionado con el cálculo del precio de un contrato de salud por una Isapre, argumentando que no se cumplen los presupuestos para acoger la acción constitucional tras los dictámenes de la Corte Suprema sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la aplicación de la tabla de factores utilizada por la Isapre.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en el fallo, sino que se alude a la controversia sobre la determinación del precio del contrato de salud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si la aplicación de la tabla de factores por la Isapre para determinar el precio del plan de salud es legal y ajustada a derecho, considerando la jurisprudencia de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó incorrectamente la tabla de factores en el cálculo del precio de su plan de salud. La Isapre recurrida no explicita sus argumentos en el fallo, pero se entiende que defiende la legalidad de su actuar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario el mantener la vig...