Apelaciones - Rol 94696-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de abril de 2023, rechaza un recurso de protección relacionado con el cálculo del precio de un contrato de salud por una Isapre, argumentando que no concurre el presupuesto de procedencia de la acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma en que determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores asociada. El recurrente alega que la aplicación de la tabla de factores es ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es rechazado en primera instancia.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso se rechaza por consideraciones formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Isapre actuó ilegalmente al aplicar la tabla de factores para calcular el precio del plan de salud del recurrente y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó ilegalmente la tabla de factores. La Isapre no presenta argumentos en este fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones señala que, si bien la Cor...