Apelaciones - Rol 95572-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra AFP Provida y la Superintendencia de Pensiones, ordenando a la AFP pagar la diferencia entre el monto ofrecido inicialmente por excedente de libre disposición y el monto efectivamente pagado, al estimar arbitraria la disminución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Superintendencia de Pensiones y AFP Provida por la negativa a pagar el monto íntegro del excedente de libre disposición (ELD) ofrecido y aceptado, vulnerando sus derechos de propiedad e igualdad ante la ley (art. 19 N°2 y 24 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente reclama ante la AFP y la Superintendencia, quienes desestiman su reclamo. Luego, interpone recurso de protección.

• Hechos acreditados: AFP Provida ofreció un ELD de UF 10.088 al recurrente, quien aceptó la oferta el 4 de marzo de 2020. Posteriormente, la AFP pagó un monto inferior, argumentando variaciones en el valor de las cuotas y la UF. La Superintendencia de Pensiones respaldó el actuar de la AFP, limitándose a trasladar los reclamos y exigir respuestas formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de AFP Provida a pagar el monto íntegro del ELD ofrecido y la falta de fiscalización efectiva de la Superintendencia de Pensiones vulneran los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: La AFP actuó ilegal y arbitrariamente al no cumplir la oferta del ELD. La Superintendencia no fiscalizó adec...