Apelaciones - Rol 95965-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra una Isapre, al no poder adoptar medidas de protección inmediatas debido a la necesidad de que la Superintendencia de Salud determine el modo de aplicar la Tabla Única de Factores y restituir cobros en exceso, según lo dictaminado por la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra una Isapre por la forma de cálculo del precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando que se declare ilegal la aplicación de la tabla de factores utilizada por la Isapre para determinar el precio del plan de salud. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos en esta resolución, sino que se alude a la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la materia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la forma en que la Isapre calcula el precio final del contrato de salud, aplicando la tabla de factores, es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Isapre ha determinado el precio final de su contrato de salud de manera ilegal, aplicando una tabla de factores no permitida. La Isapre no presenta sus argumentos en esta resolución, pues el recurso es rechazado. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan diversos fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que establecen la ilegalidad de mantener la vigencia de tablas de factores distintas...