Apelaciones - Rol 96779-2022
MIRANDA/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra una Isapre, relacionado con la aplicación de la tabla de factores en un contrato de salud, argumentando que no se cumplen los presupuestos para acoger la acción cautelar tras los fallos de la Corte Suprema sobre la materia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la determinación del precio final del contrato de salud mediante la aplicación de la tabla de factores.
• Antecedentes procesales relevantes: Se invoca jurisprudencia de la Corte Suprema (Roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declara ilegal y arbitraria la aplicación de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos específicos, sino que se centra en la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre ha determinado ilegalmente el precio final de su contrato de salud. La Isapre no presenta argumentos en este extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema que declara ilegal la aplicación de tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Fundamentos esencial...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.