Apelaciones - Rol 96865-2022
/ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección, argumentando que, tras los fallos de la Corte Suprema sobre tablas de factores de las Isapres, no se cumplen los presupuestos para acoger la acción cautelar, remitiendo a la Superintendencia de Salud la determinación de las medidas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra Isapre por la forma de cálculo del precio final del contrato de salud mediante la aplicación de la tabla de factores. • Antecedentes procesales relevantes: Se invoca jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la ilegalidad de las tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se constata la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección ante la controversia sobre la aplicación de la tabla de factores en el contrato de salud y la existencia de jurisprudencia de la Corte Suprema al respecto. • Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la Isapre aplicó indebidamente la tabla de factores, afectando el precio final de su contrato de salud. La Isapre recurrida no presenta argumentos en esta resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022 de la Corte Suprema, que declaran la ilegalidad de mantener la vigencia de tablas de factores distintas a la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud. • Funda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.