Apelaciones - Rol 96910-2022
CANALEJO/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de protección en contra de Isapre por cálculo del precio del plan de salud con tabla de factores. Se argumenta que la Corte no está en condiciones de adoptar providencias solicitadas, al no concurrir el presupuesto de procedencia de la acción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección en contra de Isapre por la determinación del precio final del contrato de salud aplicando la tabla de factores asociada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, el cual es rechazado en primera instancia por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Hechos acreditados: La controversia se centra en la forma en que la Isapre determinó el precio final del contrato de salud del recurrente, aplicando la tabla de factores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la aplicación de la tabla de factores por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, y si procede el recurso de protección para restablecer el imperio del derecho.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Isapre aplicó incorrectamente la tabla de factores en el cálculo del precio de su plan de salud. La Isapre no presenta argumentos en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (roles N°s. 16.630-2022, 25.570-2022, 14.513-2022, 12.150-2022, 91.300-2022, 13.981-2022 y 16497-2022) que declaran ilegal y arbitrario el mantener la vigencia, con carácter general, de tablas de factores distintas a la contenida en la Circular IF/N° 343 de la Superintendencia de Salud.
• Fundam...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.