Apelaciones - Rol 150-2023

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Banco del Estado de Chile, debido a que el bloqueo de la cuenta RUT, que motivó la acción, fue levantado antes de la resolución judicial, cesando el acto impugnado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Banco del Estado de Chile por el bloqueo de su Cuenta Rut y la retención de sus fondos. El recurrente alega que, pese a presentar una resolución judicial que ordenaba el desbloqueo, el banco se negó a hacerlo. El banco argumenta que el bloqueo ya había sido levantado al momento de la resolución del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpone tras la negativa del Banco del Estado de Chile de desbloquear la Cuenta Rut del recurrente, pese a la presentación de una resolución judicial del Tercer Juzgado de Letras de Arica en el contexto de una solicitud de liquidación voluntaria de bienes (Ley N° 20.720, Rol N° C 176-2021). El banco argumenta que no fue notificado formalmente y que solo se presentaron fotocopias sin firma. Durante la tramitación del recurso, el banco informa que la cuenta ya fue desbloqueada.

• Hechos acreditados: El Banco del Estado de Chile desbloqueó la Cuenta Rut de Nombre antes de la dictación de la sentencia del recurso de protección. El recurrente fue informado de esta situación y manifestó su conformidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el bloqueo de la Cuenta Rut por parte del Banco del Estad...