Apelaciones - Rol 162034-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra Alemana Seguros S.A. por la incorporación de una menor con Síndrome de Down a una póliza de seguro, al haberse materializado la incorporación durante la tramitación del recurso, careciendo éste de objeto.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, por sí y en representación de su hija menor de edad, Nombre, en contra de Alemana Seguros S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega vulneración de los derechos a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, protección de la salud y derecho de propiedad, consagrados en el artículo 19 N° 1, N° 2 y N° 9 de la Constitución Política de la República, debido a la negativa inicial de la recurrida de incorporar a su hija recién nacida a la póliza de seguro de salud. La recurrida informa que, con anterioridad a la notificación de la acción de protección, se había contactado a la actora para informarle que se había decidido aceptar la modificación e incorporar a su hija Nombre Apellido, lo que se materializó, entrando en vigencia la póliza modificada a contar del 1 de enero de 2023.

• Hechos acreditados La hija de la recurrente fue incorporada a la póliza de seguro de salud antes de la dictación de la sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la negativa inicial de Alemana Seguros S.A. de incorporar a la hija de la recurrente a la póliza de seguro constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos constitucion...