Apelaciones - Rol 211-2023

La Corte de Apelaciones de Iquique rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva, basándose en la jurisprudencia de la Corte Suprema que considera que la nueva normativa migratoria protege al solicitante durante la tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). El recurrente reclama la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: El 30 de junio de 2021, el recurrente solicitó la permanencia definitiva. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que no hay ilegalidad o arbitrariedad, ya que la solicitud está en trámite (etapa de Análisis I) y su situación migratoria es regular.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva fue realizada el 30 de junio de 2021 y que al momento del recurso no había sido resuelta, encontrándose en la etapa de Análisis I.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva por parte del SNM vulnera derechos constitucionales del recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora le causa problemas como desempleo y dificultades en trámites.
• Recurrido (SNM): No hay ilegalidad ni arbitrariedad, la solicitud está en trámite y la situación migratoria del recurrente es regular.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de l...