Apelaciones - Rol 2139-2023
MP C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que rechazó la prisión preventiva de y , elevando la caución a $1.000.000. Voto disidente por prisión preventiva debido a peligro para la seguridad de la sociedad.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Décima Sala.
- Fecha: 1 de mayo de 2023.
- Roles: Rol Corte: Penal-2139-2023; RUC: 2200795150-0; RIT: O-4807-2023.
- Juzgado de origen: 7º Juzgado de Garantía de Santiago.
- Integrantes: Ministros , , (S).
- Relator: .
- Fiscal: .
- Imputados: y .
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de apelación contra la resolución del 7º Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó la medida de prisión preventiva para los imputados.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva para los imputados y .
• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte de Apelaciones, basándose en los fundamentos vertidos en la audiencia, decide confirmar la resolución apelada que rechazó la prisión preventiva.
- Se eleva la caución que cada imputado debe pagar a la suma de $1.000.000 (un millón de pesos).
- El Ministro disient...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.