Apelaciones - Rol 2139-2023

MP C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que rechazó la prisión preventiva de y , elevando la caución a $1.000.000. Voto disidente por prisión preventiva debido a peligro para la seguridad de la sociedad.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Décima Sala.
  • Fecha: 1 de mayo de 2023.
  • Roles: Rol Corte: Penal-2139-2023; RUC: 2200795150-0; RIT: O-4807-2023.
  • Juzgado de origen: 7º Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Integrantes: Ministros , , (S).
  • Relator: .
  • Fiscal: .
  • Imputados: y .

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se interpone recurso de apelación contra la resolución del 7º Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó la medida de prisión preventiva para los imputados.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la medida cautelar de prisión preventiva para los imputados y .

• Argumentos de las partes: No se explicita en el documento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos esenciales de la resolución:

  • La Corte de Apelaciones, basándose en los fundamentos vertidos en la audiencia, decide confirmar la resolución apelada que rechazó la prisión preventiva.
  • Se eleva la caución que cada imputado debe pagar a la suma de $1.000.000 (un millón de pesos).
  • El Ministro disient...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora