Apelaciones - Rol 2140-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía que rechazó la prisión preventiva de Nombre y Nombre, aunque con voto disidente de uno de los ministros.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Corte: Penal-2140-2023) contra la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago (Ruc: 2300456292-5, Rit: O-5059-2023) que rechazó la prisión preventiva de los imputados Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de apelación fue interpuesto contra la resolución de fecha veintinueve de abril de dos mil veintitrés del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, se alude a la discusión habida en la audiencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la prisión preventiva para los imputados Nombre y Nombre.

• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución, se alude a la discusión habida en la audiencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones confirma la resolución apelada basándose en los fundamentos vertidos en la audiencia de vista del recurso. Existe un voto en contra del ministro señor Crisosto, quien considera que se debió revocar la resolución y decretar la prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución del S...