Apelaciones - Rol 1-2023

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza la reclamación contra la Dirección Regional de Aguas por multa a Nombre Apellido Apellido por extracción no autorizada de aguas subterráneas. La Corte considera que la multa está debidamente fundada y ajustada a derecho.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido Apellido interpone reclamación contra la Resolución Exenta Nº 360 de la Dirección Regional de Aguas de Arica y Parinacota, que le aplicó una multa de 732,5 UTM por extracción no autorizada de aguas subterráneas. El reclamante tiene domicilio en Arica. La resolución impugnada se basa en una fiscalización realizada en el valle de Vítor. El expediente administrativo es el FO-1501-324.

• Antecedentes procesales relevantes: La Dirección Regional de Aguas informó sobre el proceso de fiscalización selectiva iniciado contra Nombre Apellido Apellido por la posible extracción no autorizada de aguas subterráneas en el sector Caleta Vítor. Se constató la existencia de un pozo tipo noria en funcionamiento, sin derechos de aprovechamiento de aguas inscritos a nombre del reclamante. Apellido Apellido fue notificado del proceso sancionatorio pero no presentó descargos. La Dirección Regional de Aguas solicitó el rechazo del recurso de reclamación.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un pozo tipo noria en el domicilio del reclamante, desde el cual se extraen aguas subterráneas utilizadas para regadío, sin que posea derechos constituidos o autorización para...