Apelaciones - Rol 1-2023

En Place , Date . VISTOS: Se ha elevado a esta Corte de Apelaciones el presente recurso de hecho interpuesto por el apoderado de Banco Apellido en contra de la resolución de fecha Date , dictada por el Juez del Juzgado de Policía Local de Place , que negó el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha Date , que rola a fojas Number , que dispuso “Como se pide, previo a proveer, aclare lo siguiente: 1.- domicilio del demandado; 2.- acompañe los documentos fundantes de su demanda”. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurrente señala que la resolución que ordena acompañar documentos fundantes de la demanda y domicilio del demandado, es una gestión útil para la prosecución del juicio, desde que, en la especie, al no ser acompañado el domicilio del demandado, no se podrá notificar la demanda y, por lo tanto, no podrá continuarse con el juicio. SEGUNDO: Que, la Ley N° 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en su artículo 35, dispone que son apelables las sentencias definitivas de primera instancia y las resoluciones que declaren la incompetencia del Tribunal. TERCERO: Que, la resolución apelada no se encuentra dentro de aquellas que son apelables, de acuerdo a la norma legal citada. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 35 de la Ley N° 18.287 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el apoderado de Banco Apellido en contra de la resolución de fecha Date , dictada por el Juez del Juzgado de Policía Local de Place . Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, devuélvase. Nombre Ministro Nombre Secretario

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Banco Santander, contra la resolución del Segundo Juzgado de Policía Local de Copiapó (Rol N° 5216-2022) que negó conceder el recurso de apelación subsidiario presentado por el Banco en el marco de una demanda bajo la Ley 20.009.

• Antecedentes procesales relevantes: * El Banco Santander interpuso una demanda bajo la Ley 20.009 contra Importadora Nombre y Cía. Ltda. ante el Primer Juzgado de Policía Local, Rol N° 5884-2022. * El Primer Juzgado remitió los antecedentes al Segundo Juzgado de Policía Local, asignándole el Rol N° 5216-2022. * El Segundo Juzgado, previo a proveer la demanda, requirió al demandante (Banco Santander) acreditar el cumplimiento de la obligación de cancelación de los cargos o restitución de fondos hasta 35 UF al demandado y acompañar el comprobante de comunicación del ejercicio de la acción, conforme al artículo 5 de la Ley 20.009. * Banco Santander interpuso recurso de reposición y, en subsidio, apelación contra esta resolución. * El Juzgado de Policía Local no concedió la apelación, basándose en el artículo 32 de la Ley 18.287, que limita la apelación a sentencias definitivas o resoluciones que hagan imposibl...