Apelaciones - Rol 100303-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud migratoria cuya demora se reclamaba ya había sido resuelta, cesando la vulneración de derechos fundamentales alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la demora excesiva en resolver su solicitud migratoria, lo que vulneraría sus derechos fundamentales (artículo 19 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El Servicio Nacional de Migraciones, al evacuar el traslado, informó que la solicitud migratoria de Apellido ya había sido resuelta mediante resolución exenta.

• Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones dictó la resolución que resuelve la solicitud migratoria de Nombre, cuya omisión de pronunciamiento motivó el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud migratoria de Nombre por parte del Servicio Nacional de Migraciones constituye un acto u omisión ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La demora excesiva del Servicio Nacional de Migraciones en resolver su solicitud migratoria vulnera sus derechos fundamentales garantizados en el artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): La ...