Apelaciones - Rol 1009-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 5 de junio de 2023, confirma la sentencia de primera instancia, pero declara que se abone al condenado Nombre el tiempo que estuvo bajo arresto domiciliario nocturno, computado según las reglas del artículo 348 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha: 5 de junio de 2023.
• Rol: N°Penal-1009-2022.
• Magistrado redactor: Ricardo Fonseca Gottschalk (abogado integrante).

• Antecedentes procesales relevantes

• Apelación contra la sentencia de primera instancia.
• Consulta al tribunal superior jerárquico.
• Dictamen del Fiscal Judicial.

• Hechos acreditados

• La existencia del hecho punible y la participación de los acusados se encuentran debidamente acreditadas, conforme a lo expuesto en el fallo de primera instancia.
• El condenado Nombre estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno desde el 10 de agosto de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Procedencia de la media prescripción (artículo 103 del Código Penal).
• Cómputo del tiempo de arresto domiciliario nocturno como abono a la pena privativa de libertad.

• Argumentos de las partes

• El Fiscal Judicial solicitó la aplicación de la media prescripción.
• La defensa formuló la alegación de la media prescripción, la cual fue rechazada en primera instancia.
• El Fiscal Judicial dictaminó.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 488 del Código de Procedimiento Penal (presunciones judiciales)....