Apelaciones - Rol 101039-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud migratoria invocada ya fue resuelta, cesando la vulneración de derechos fundamentales alegada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM) debido a la demora excesiva en la resolución de su solicitud migratoria, alegando vulneración de derechos fundamentales. • Antecedentes procesales relevantes: El SNM informa que la solicitud ya fue resuelta mediante resolución exenta. • Hechos acreditados: El SNM dictó la resolución que resuelve la solicitud migratoria de Nombre. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud migratoria vulneró los derechos fundamentales de la recurrente y si procede el recurso de protección. • Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Demora excesiva del SNM en resolver su solicitud migratoria, vulnerando sus derechos fundamentales.
• Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): La omisión denunciada no existe, ya que la solicitud fue resuelta mediante resolución exenta. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que,...