Apelaciones - Rol 10124-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de junio de 2023. Recurso de protección declarado inadmisible por exceder la naturaleza cautelar de la acción, al impugnar el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia y cuestionar pronunciamientos e informes médicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-10124-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra el rechazo de cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia, implicando la revisión de exámenes y dictámenes médicos.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección excede las materias que deben ser conocidas por esta vía cautelar, pues lo impugnado corresponde al rechazo de la cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia, cuestionando pronunciamientos de instituciones y requiriendo la revisión de exámenes y dictámenes médicos. Estas acciones se contraponen co...