Apelaciones - Rol 101915-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por un estudiante universitario contra una compañera, debido a la pérdida de oportunidad del recurso, ya que la publicación en Instagram, motivo principal de la acción, fue eliminada previamente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, ambos estudiantes universitarios. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales (artículo 19 N° 1, 3 y 4 de la Constitución Política de la República) debido a publicaciones en Instagram y afiches difundidos por la recurrida, que lo acusan de actos de significación sexual.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone la acción de protección solicitando que se ordene a la recurrida eliminar las publicaciones y afiches. La recurrida informa que eliminó la publicación de Instagram y que realizó una denuncia ante la Brigada de Delitos Sexuales de la Policía de Investigaciones de Chile.

• Hechos acreditados: La recurrida reconoció haber realizado la publicación en Instagram y la difusión de afiches, pero afirma haber eliminado la publicación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en Instagram y la difusión de afiches por parte de la recurrida constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente, y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la publicación y los afiches vulneran su derecho a la integridad psíquica...