Apelaciones - Rol 1020-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse omisión ilegal o arbitraria en el trámite de solicitudes de refugio presentadas por el recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión de pronunciamiento respecto de solicitudes de refugio y visa temporaria. El recurrente alega que esta omisión es ilegal, arbitraria y lesiva de sus derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El recurrente presentó una primera solicitud de refugio el 12 de septiembre de 2022 ante la Dirección Regional Metropolitana, pero no asistió a la cita programada para el 14 de octubre de 2022.
• Posteriormente, solicitó refugio nuevamente el 20 de febrero de 2023 ante la Dirección Regional de O'Higgins, la cual no admitió a trámite la solicitud por no registrar el solicitante domicilio en su territorio.
• Una tercera solicitud de refugio, presentada el 12 de mayo de 2023, fue tenida por desistida el 29 de mayo de 2023 por no acompañar la declaración policial de ingreso por paso no habilitado.

• Hechos acreditados: El tribunal no da por acreditada la omisión ilegal o arbitraria reprochada al Servicio Nacional de Migraciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver las solicitudes de refugio y visa temporaria del recurren...