Apelaciones - Rol 10204-2023

Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de junio de 2023. Recurso de protección por rechazo de cobertura médica de urgencia. Se declara inadmisible por exceder la naturaleza cautelar del recurso, al pretender la revisión de dictámenes médicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 1 de junio de 2023. El recurrente impugna el rechazo de la cobertura médica en el marco de la Ley de Urgencia. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando revertir el rechazo de cobertura médica. • Hechos acreditados: No se establecen hechos concretos, dado que el recurso es declarado inadmisible. El fundamento del recurso es el rechazo de la cobertura médica de urgencia. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar el rechazo de cobertura médica bajo la Ley de Urgencia. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que el rechazo de la cobertura médica es arbitrario e ilegal, vulnerando sus garantías constitucionales. No se explicita la posición de la recurrida, dado que el recurso no es admitido a trámite. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que la materia impugnada excede la naturaleza cautelar de esta acción. Se i...