Apelaciones - Rol 10326-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 2 de junio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por exceder los márgenes de la acción cautelar, al requerir la discusión y prueba de hechos en un procedimiento judicial ordinario conforme al Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-10326-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la naturaleza de los hechos invocados y su necesidad de ser probados en un juicio ordinario.

• Argumentos de las partes: No se especifican los argumentos de las partes, ya que el recurso no es admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible porque los hechos descritos exceden los márgenes de esta acción cautelar, requiriendo ser discutidos y probados en un procedimiento judicial ordinario conforme al artículo 420 letra e) en relación con los artículos 503 y 504 del Código del Trabajo. Esto se contrapone con la naturaleza cautelar del recurso de protección.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. El efecto es que no se da curso a la trami...