Apelaciones - Rol 10341-2023
ELFOS BAR LIMITADA/ILUSTRE MUNCIPALIDAD DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, existiendo otros mecanismos legales disponibles según la Ley N° 18.695.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la materia planteada. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección no cumple con los requisitos de admisibilidad, ya que no es la vía idónea para resolver la controversia, existiendo otros mecanismos legales contemplados en la Ley N° 18.695. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección, ordenándose su archivo. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Constitución Política...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.