Apelaciones - Rol 1037-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, que condenó al acusado por tráfico de cannabis. Se confirma la sentencia original al no configurarse la atenuante como muy calificada.

• Datos básicos del caso El recurso de nulidad fue interpuesto por la Defensora Penal, Nombre, en representación del condenado Nombre, en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, de fecha 21 de abril de 2023, que lo condenó a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, más accesorias, por el delito de tráfico ilícito de cannabis sativa, en su modalidad de transporte, según los artículos 1° y 3° de la Ley N°20.000.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa fundó el recurso en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando errónea aplicación del derecho al no considerar la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal como muy calificada, solicitando la nulidad de la sentencia y la dictación de una nueva.

• Hechos acreditados El Tribunal a quo estableció que el 28 de abril de 2020, aproximadamente a las 18:40 horas, en el kilómetro 191 de la ruta 5 Norte, comuna de La Ligua, Nombre fue sorprendido por personal de carabineros portando una mochila con 1.012,7 gramos netos de cannabis sativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal (colaboración al esclarecimiento de los hechos) debió ser calif...