Apelaciones - Rol 10498-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no constituir la demora en la tramitación una vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG). Rol N°Protección-10498-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de junio de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema, en el Rol N° 115.064-2022, estableció que la demora del SERMIG en la tramitación de solicitudes no constituye una vulneración de derechos fundamentales, dado que responde a un procedimiento reglado. La Corte de Apelaciones de Santiago adopta este criterio.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que constituyan una vulneración de las garantías constitucionales invocadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SERMIG en la tramitación de una solicitud de un migrante vulnera derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente más allá de la demora en la tramitación de su solicitud. El SERMIG no presenta argumentos directos en el fallo, pero se entiende que justifica la demora en la tramitación de un procedimiento reglado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el fallo de la Corte Suprema Rol N° 115.064-2022.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de...