Apelaciones - Rol 10508-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no constituir la demora en la tramitación una vulneración de derechos fundamentales, siguiendo el criterio de la Corte Suprema. Se instruye al Servicio a pronunciarse en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema, en el rol N° 115.064-2022, ya se pronunció sobre la proliferación de recursos de protección por hechos similares, estableciendo que la demora en la tramitación por el Servicio Nacional de Migraciones no constituye una vulneración de derechos fundamentales. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en la tramitación de una solicitud vulnera derechos fundamentales. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de derechos fundamentales por la demora en la tramitación de su solicitud por parte del Servicio Nacional de Migraciones. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el fallo de la Corte Suprema rol N° 115.064-2022. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso basándose en el criterio ya establecido por la Corte Suprema, que indica que la demora en la tramitación por parte del Servicio Nacional de Migraciones no vulnera derechos fundamentales al ser parte de un procedimiento...