Apelaciones - Rol 108404-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la supuesta omisión en resolver la solicitud de regularización migratoria, al no constatar vulneración de derechos fundamentales, pero ordena emitir acto terminal en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección deducida por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección alegando omisión arbitraria e ilegal del SERMIG al no resolver su solicitud de regularización migratoria presentada el 18 de junio de 2021, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. El SERMIG solicita el rechazo del recurso, informando que la solicitud se encuentra en trámite y que el recurrente mantiene una situación migratoria regular mientras se sustancia la solicitud.

• Hechos acreditados El recurrente solicitó regularizar su situación migratoria el 18 de junio de 2021, al amparo del artículo 8° transitorio de la Ley 21.325. Dicha solicitud fue admitida a trámite, otorgándose permiso de trabajo al extranjero. La solicitud se encuentra en etapa de análisis.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la omisión del SERMIG en resolver la solicitud de regularización migratoria del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos fundamentales protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrente: La falta de respuesta a...