Apelaciones - Rol 1085-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, que condenó al acusado por el delito reiterado de violación de menor de catorce años, al no advertir vicios en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: I.C.A. de Valparaíso
- Carátula: RIT 1-4-2023 RUC 1801104031-0
- Fecha: 1 de junio de 2023
- Delito: Violación reiterada de menor de catorce años
- Acusado:
- Víctima: Débora
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe condenó a a 15 años de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales e inhabilidades especiales por el delito de violación reiterada de menor de catorce años.
- La defensa del condenado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, alegando infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.
• Hechos acreditados:
- Entre agosto y octubre de 2018, en San Felipe, mantuvo reiteradas relaciones sexuales con la niña Débora, de 13 años, introduciendo el pene en su vagina, tras lo cual le entregaba dinero.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Si la sentencia impugnada incurrió en infracción a las reglas de la sana crítica, específicamente al principio de razón suficiente, en la valoración de la prueba, vulnerando el artículo 297 del Código Procesal Penal, lo que configuraría ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora