Apelaciones - Rol 109-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de junio de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Dicom Equifax S.A. y la Cámara de Comercio de Santiago A.G. por la publicación de una morosidad inexistente, al estimar que el recurso perdió su objeto, ya que la publicación fue eliminada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de Dicom Equifax S.A. y la Cámara de Comercio de Santiago A.G. por la publicación de una morosidad inexistente. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración de sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 3 inciso quinto, 4, y 21 de la Constitución Política de la República) debido a la publicación de una morosidad que considera inexistente. Solicita que se deje sin efecto la publicación. Equifax informa que la morosidad fue comunicada por la Cámara de Comercio de Santiago A.G. y que ya fue eliminada. La Cámara de Comercio de Santiago A.G. indica que CMR Falabella informó la morosidad y que el recurrente no ha acompañado prueba de la repactación de la deuda. • Hechos acreditados: Al momento del fallo, la publicación de la morosidad había sido eliminada de los registros de Equifax. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación de la deuda morosa constituye un acto ilegal o arbitrario que afecte las garantías constitucionales del recurrente y si procede acoger el recurso de protección. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la publicación de la morosidad es ilegal, ya que no se ajusta a la realidad de su deuda repactada. Equ...