Apelaciones - Rol 109699-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones, al constatar que la solicitud de Apellido ya fue resuelta, cesando la supuesta vulneración de derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, "el Servicio").

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección alegando demora excesiva del Servicio en resolver su solicitud migratoria, lo que vulneraría sus derechos fundamentales. El Servicio informa que la solicitud ya fue resuelta mediante resolución exenta.

• Hechos acreditados: El Servicio Nacional de Migraciones dictó la resolución que resuelve la solicitud migratoria de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud migratoria vulneró los derechos fundamentales de Nombre, y si procede el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La demora excesiva del Servicio en resolver su solicitud migratoria vulnera sus derechos fundamentales.
• Recurrido (Servicio Nacional de Migraciones): La omisión denunciada no existe, pues la solicitud de Apellido ya fue resuelta mediante resolución exenta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo ...