Apelaciones - Rol 1111-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile, confirmando que la no postulación a libertad condicional del amparado se ajusta a la normativa vigente, dado que no cumple con los requisitos de tiempo mínimo de condena y conducta intachable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada, en representación de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro Penitenciario de Valparaíso, en contra de Gendarmería de Chile, por la no postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que Gendarmería no ha postulado a su representado a la libertad condicional, pese a cumplir los requisitos, vulnerando su derecho a la libertad individual. Solicita se ordene a Gendarmería postular al amparado al beneficio.

• Hechos acreditados:

• Nombre está cumpliendo condena en el CDP de Valparaíso.
• Fue condenado por robo con intimidación y tráfico ilícito de drogas.
• Gendarmería argumenta que no cumple con el tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N°321 y su reglamento.
• El amparado no cumplía con los cuatro bimestres de conducta “muy buena” al momento de presentar la nómina de postulantes a libertad condicional del primer semestre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no postulación de Nombre al beneficio de libertad condicional por parte de Gendarmería de Chile vulnera su derecho a la libertad individual y si cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 32...