Apelaciones - Rol 1125-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre por robos con intimidación, violencia y receptación. Se confirman la pena y las accesorias impuestas.

• Datos básicos del caso: Nombre fue condenado por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por cinco delitos de robo con intimidación, dos delitos de robo con violencia y un delito de receptación de vehículo motorizado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Apellido interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando como causal principal la infracción al artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) y 297, todos del Código Procesal Penal, y como causal subsidiaria, la errónea aplicación del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por errónea aplicación del artículo 11 N° 9 del Código Penal en relación al artículo 68 inciso 3 del mismo cuerpo legal. La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo, con el mérito de la prueba rendida, tuvo por acreditados los delitos de robo con intimidación y violencia, y el delito de receptación de vehículo motorizado, así como el delito de conducción de vehículo motorizado con placa patente que no le corresponde, subsumiéndose el último delito en el primero de conformidad al artículo 75 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si existió infracción al princip...