Apelaciones - Rol 1154-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Garantía de La Calera que amplió la detención de un imputado extranjero por no tener RUT provisorio, declarando la resolución ilegal, aunque sin efectos prácticos al haber sido ya liberado el amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, contra Nombre, juez del Juzgado de Garantía de La Calera, por ampliación de la detención en causa Rit 1164-2023.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, defensora penal pública, interpone recurso de amparo. El Juzgado de Garantía de La Calera informa sobre la ampliación de la detención y la posterior formalización con orden de libertad del imputado.

• Hechos acreditados El 30 de mayo de 2023, Nombre fue detenido por presunto delito de conducción sin licencia profesional (artículo 194 de la Ley de Tránsito). El 31 de mayo de 2023, se controla la detención y el Ministerio Público solicita ampliación de la detención por 3 días, debido a la falta de RUT provisorio. El Juzgado de Garantía accede a la ampliación. El 1 de junio de 2023, se informa que se obtuvo el RUT provisorio, se formaliza la investigación y se ordena la libertad del imputado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la ampliación de la detención por la falta de RUT provisorio fue legal, considerando que el imputado contaba con pasaporte y huellas dactilares.

• Argumentos de las partes La defensa (recurrente) argumenta que la ampliación de la detención es ilegal, ya que la obtenc...