Apelaciones - Rol 117-2023
JARA CON FALABELLA RETAIL S.A
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 5 de junio de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, incluyendo la restitución del descuento del seguro de cesantía.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán.
- Fecha: 5 de junio de 2023.
- RIT: O-398-2022.
- RUC: 22-40435916-2.
- Demandante: .
- Demandado: Falabella Retail SPA, representada por .
• Antecedentes procesales relevantes
- El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones, condenando a Falabella Retail SPA al pago de diversas sumas, incluyendo el recargo del 30% del artículo 168 del Código del Trabajo, la devolución del descuento realizado en la indemnización por años de servicio correspondiente al aporte del empleador al seguro de cesantía, y diferencias en las indemnizaciones por años de servicio y sustitutiva.
- La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo.
- La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.
• Hechos acreditados
- El despido fue declarado improcedente por no haberse acreditado la causal de necesidades de la empresa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Si, en un juicio por despido improcedente donde se cuestiona la causal de necesidades de la empresa y no se acreditan los hechos que la justifican, corresponde o no la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora