Apelaciones - Rol 118-2023
/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de amparo, revocando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio a , ordenando se continúe con los trámites para su concesión, al estimar que cumple los requisitos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de amparo presentada por la Defensora Penal Pública Penitenciaria (R) Natividad Llanquileo Pilquimán en representación de , en contra de la Resolución Nro. 010/2023 de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco, que denegó la libertad condicional al amparado.
• Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Penal Pública interpone amparo solicitando se deje sin efecto la resolución que denegó la libertad condicional, argumentando que el amparado cumple con los requisitos legales y ha demostrado avances en su reinserción social. La Ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informa que la denegación se basó en factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito, según informes de Gendarmería.
• Hechos acreditados: a) cumple dos penas privativas de libertad: una de 120 días por lesiones graves y otra de 15 años por robo calificado. Su fecha de inicio de condena es el 01 de febrero de 2013, con término el 27 de mayo de 2028. b) El amparado registra cuatro bimestres de buena conducta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que deniega la libertad condicional a es i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.