Apelaciones - Rol 129-2023

Corte de Apelaciones de La Serena, 2 de junio de 2023. En causa de familia, se anula de oficio resolución por vulneración del debido proceso al no oír al tercero incidentista, garantizando así la bilateralidad de la audiencia y el derecho a aportar pruebas.

• Datos básicos del caso: Incidente de nulidad presentado por un tercero interesado contra la resolución de 7 de diciembre de 2021 que lo declaró solidariamente responsable del pago de obligaciones alimentarias.

• Antecedentes procesales relevantes: El incidentista alega falta de emplazamiento, traslado, término probatorio y oportunidad de defensa. Se interpone recurso de apelación contra la resolución que se busca anular.

• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos en la resolución, más allá de la existencia del incidente y la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que declara la responsabilidad solidaria del incidentista en el pago de obligaciones alimentarias es nula por vulnerar el debido proceso y la bilateralidad de la audiencia.

• Argumentos de las partes: El incidentista argumenta que la resolución se dictó sin previo emplazamiento ni oportunidad de defensa. No se explicitan los argumentos de la contraparte.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 26 de la Ley N°19.968 y el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal considera esencial la bilateralidad de la audiencia en todo procedimiento. Estima que, dada la naturalez...