Apelaciones - Rol 1292-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la libertad condicional a Nombre, al considerar que la decisión está debidamente fundamentada y no es ilegal ni arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, abogada de la Defensoría Penal Pública, en favor de Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una pena de 10 años y 1 día por delito de tráfico ilícito de drogas, con término previsto para el 21 de julio de 2024. Ha sido postulado a libertad condicional en cinco ocasiones anteriores. Goza del beneficio de salida dominical desde el 2 de abril de 2023. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación el 24 de abril de 2023.

• Hechos acreditados El amparado cumple el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y registra buena conducta durante veinte bimestres. Ha participado en talleres resocializadores y mantenido ocupación laboral favorable en la unidad penal. Cuenta con un plan de intervención individual desde 2019 y un núcleo familiar consolidado que facilitaría su reinserción social. El informe psicosocial indica un nivel medio de riesgo de reincidencia, con disminución desde el ingreso al programa de intervención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que r...