Apelaciones - Rol 13-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el reclamo de ilegalidad presentado por Estacionar S.A. contra el Decreto Alcaldicio 1189 de la Municipalidad de Temuco, que puso término al contrato de concesión por incumplimiento de pago, al considerar que el acto municipal se ajusta a la legalidad.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por Estacionar S.A. contra el Decreto Alcaldicio 1189 de la Municipalidad de Temuco, que dispuso el término del contrato de concesión de estacionamientos por incumplimiento en el pago de la participación municipal.

• Antecedentes procesales relevantes: Estacionar S.A. interpone reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio 1189, argumentando que el no pago de la participación municipal se debió a las cuarentenas decretadas en la comuna de Temuco, lo que constituye caso fortuito o fuerza mayor. La Municipalidad de Temuco opone excepciones de incompetencia absoluta y cosa juzgada, argumentando que las materias reclamadas ya fueron resueltas en una transacción judicial anterior. El reclamo es contestado, solicitando su rechazo. Se fija la causa a prueba.

• Hechos acreditados: Existencia de un contrato de concesión de estacionamientos entre Estacionar S.A. y la Municipalidad de Temuco. Decreto de cuarentena en la comuna de Temuco que afectó la explotación de los estacionamientos. Incumplimiento en el pago de la participación municipal por parte de Estacionar S.A. Celebración de una transacción judicial anterior entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad del Decreto Alcaldicio 1189 que p...