Apelaciones - Rol 1307-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado a quien se le negó la libertad condicional, al no advertir ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de la Comisión de Libertad Condicional.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado por Nombre, defensor penal público penitenciario, en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado postula a la libertad condicional correspondiente al primer semestre del año en curso. La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la solicitud.

• Hechos acreditados Nombre cumple una pena de 10 años y un día por el delito de robo con intimidación. Cumplía con el tiempo mínimo de condena para postular al beneficio, presentaba conducta “muy buena” en los últimos cuatro bimestres y fue beneficiario de 7 meses de reducción de condena. Sin embargo, el informe psicosocial consigna un riesgo medio de reincidencia y la necesidad de intervención en el factor de asociación a pares criminógenos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la concesión del beneficio al amparado es arbitraria o ilegal y si vulnera la garantía de la libertad personal.

• Argumentos de las partes El recurrente (defensor del amparado) argumenta que su representado cumplía con todos ...