Apelaciones - Rol 1308-2023
/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado por robo con violencia calificado, al no cumplir con el tiempo mínimo de condena para postular a la libertad condicional y carecer de conciencia del delito.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, por rechazo de su solicitud de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que cumple con los requisitos del Decreto Ley N.º 321 y solicita se deje sin efecto la resolución denegatoria, otorgándosele el beneficio. La Comisión de Libertad Condicional, a través de su presidenta, informa que rechazó la solicitud por no cumplir el tiempo mínimo de condena (dos tercios del saldo de la pena) para delitos como el robo con violencia calificado.
• Hechos acreditados: fue condenado a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con violencia calificado (artículo 433 N.º 3 del Código Penal). Inició el cumplimiento de la condena el 14 de junio de 2018. Fue calificado con mediano compromiso delictual y conducta muy buena en los últimos cuatro bimestres. El informe psicosocial señala un nivel de riesgo medio de reincidencia y falta de conciencia del delito cometido.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional incurrió en ilegal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.