Apelaciones - Rol 1309-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, confirmando la denegación de la libertad condicional a Nombre debido a factores de riesgo de reincidencia no superados, según el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo presentada por don Nombre, defensor penal público, en favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago I, contra la Comisión de Libertad Condicional y Gendarmería de Chile, por el rechazo de su postulación a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado cumple una condena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación, con fecha de egreso proyectada para el año 2025. Cumplió el tiempo mínimo de condena en octubre de 2022 y cuenta con el requisito de buena conducta. El Tribunal de Conducta de Gendarmería lo postuló al beneficio por cumplir con los requisitos.

• Hechos acreditados La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, basándose en el informe de postulación psicosocial que señala un alto riesgo de reincidencia. El informe indica asociación con pares delictuales, patrón antisocial, falta de conciencia del daño causado a las víctimas, y un estadio motivacional de cambio en etapa de precontemplación. Además, no cuenta con beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el rechazo de la solicitud de lib...